導入事例
“守るために止めない”。攻守一体で、継続的に効くセキュリティを実装した実例の一部です。
-
Webアプリの脆弱性是正（ASVS準拠）
課題：アクセス増に伴い、認可/入力検証の不備が懸念。
施策：ASVS準拠のペンテスト、脅威モデリング、セキュア設計レビュー、CIにSAST/DAST統合。
成果：高/中リスク 17件を是正、以後の同系統インシデント 0件、リリース速度を維持したまま品質向上。 -
EDR×SIEMで検知精度を最適化
課題：誤検知対応で運用が逼迫、重大インシデントの見逃し懸念。
施策：ユースケース定義、検知ルール/相関の見直し、ダッシュボード整備、月次レビュー会。
成果：誤検知 -60%、平均復旧時間（MTTR）-35%、重要アラートの一次対応 平均15分以内に短縮。 -
リモート主体へのゼロトラスト移行
課題：VPN集中/共有ID/端末管理のばらつきでリスク増。
施策：ZTNA/IDaaS導入、端末準拠性チェック、マイクロセグメンテーション、例外の期限管理。
成果：不正アクセス事案 0件、運用問い合わせ -40%、リモート生産性は横ばい以上を維持。 -
初動〜復旧のIR体制強化
課題：対応手順が属人化、判断が遅れ復旧が長期化。
施策：プレイブック/連絡体制図、役割訓練（Tabletop）、フォレンジック手順の標準化。
成果：初動時間 -50%、再発防止の是正完了までの平均日数 -30%、監査指摘の解消。 -
クラウド最小権限化と監査ログ整備
課題：過剰権限/IAMの肥大化、監査証跡が不十分。
施策：権限棚卸し・ロール再設計、監査ログ/改ざん防止、アラート閾値の定義。
成果：高リスク権限の 100%解消、監査対応リードタイム -45%、不要アラート -55%。
※ 守秘義務のため社名・詳細は伏せています。個別の詳細はお打ち合わせ時に共有可能です。
進め方
- ヒアリング/現状把握（資産・脅威・脆弱性の棚卸し）
- 優先度付け/ロードマップ（短期×長期の両輪）
- 実装/運用（検知ルール・Runbook整備）
- 可視化/評価（KPI・月次レビュー・演習）
- 継続改善（ポストモーテム/是正追跡）
既存ベンダー様との協業や段階導入にも対応します。
主な効果指標（例）
- MTTD/MTTR（検知/復旧までの平均時間）
- 誤検知率 / 重大インシデント一次対応時間
- ゼロトラスト準拠率 / 過剰権限削減率